这杯咖啡变味了,还有下一杯吗?
昨天(15日)台湾四大报少有地一致,头版头条都是国民党不参加海峡论坛的报道。
会不会在未来某时,蓦然回首,发现这一天对两岸来说这是个重要时间点甚至转折点呢?
我以不忧不惧的心情接收阅读来自各方的信息。甚至前天国民党宣布不去的记者会上,还为发言人一句“台湾民心很脆弱,无法释怀”笑了好一会儿——有时,笑并非高兴,也非嘲讽,只是备觉荒谬的无可奈何。
然而我是错的,那位晚上10点仍无法释怀大骂国民党的蓝营人士,也是错的。我们都被主流民意边缘了。
除却心中暗爽的绿营(对他们来说,再没有比这个更精彩的安排了),国民党说“不”让很多蓝营支持者松了一口气,觉得宁可不去也不能失去尊严地“求和”;大陆网上则多半不以为然,认为央视干嘛道歉“爱来不来”……也许这才是让人触目惊心的地方。
几年前,就不断有学者示警,不要让两岸民意对立,避免两岸民意对撞。如今,以台湾海峡为界,民意的壁垒分明已经清晰可见。
“那些台湾‘名嘴’骂大陆的比这难听多了,也没人要求道歉啊。”大陆民众或许觉得国民党这次小题大作,反应过度了。客观地说,要理解蓝营对“求和”两字的敏感。毕竟长期以来,国民党被绿营百般霸凌的用语就是“亲中”“舔共”。“求和说”不幸折射到蓝营支持者心理阴影。面子挂不住,加上绿营的冷嘲热讽,不给点颜色国民党别想在台湾混了?
“央视当然代表官方。发言失当,为什么不能道歉?”台湾民众或者说蓝营支持者一定认为“求和说”背后不简单,到了论坛更不可控。实际上,“求和说”不过是大陆媒体人发在新媒体上的视频手记。就算是央视的主持人,也可以有个人观点吧。如果连个人观点都要动辄得咎,需要郑重道歉,用一位资深大陆记者的话说,大陆媒体也太让人看不起了,让我们还怎么混?
各自承受着各自的压力,一方坚持要道歉,一方不肯说道歉,15日,从早上传出可能不去的消息,到下午4点半国民党召开记者会宣布不去。我印象里,这是2005年连战首访大陆破冰之旅之后,第一次大陆方面没有妥协,任其破局,让民意小小地对撞了一下——只是让本届海峡论坛少了几分热闹而已。
很欣赏国民党宣布不去后党内人士的缓颊。他们接受台湾媒体访问时解释,海峡论坛就像是和朋友之间的定期聚会,如果今天在路上发生车子“爆胎”取消餐叙,不代表之后不能再约聚餐。一位党务高层说,“这杯咖啡走味了,就等下一杯。硬吞下去,可能都坏光光。”
只是我个人不太乐观。网络无远弗届。尽管台湾人经常嘲笑大陆网络有墙,幸而有墙,没有让台湾太多不雅言词传至大陆,但民进党当局对刻意“去中”“反中”的做法,有墙也拦不住。今年年初,苏贞昌一句“禁止口罩出口”估计就让不少“鸽”派瞬间转“鹰”。其后,“小明”、陆生,他们一次次呼吁台湾当局的画面,又蚕食了多少“鸽”派。
“我们把他们当同胞,他们可没把我们当同胞。”一位有点军方背景的人曾犀利地呛我:“两岸关系不取决于台湾民意。”我说,“如果和平统一,就要考虑台湾民意。”他则反问:“你觉得和平统一还有希望吗?”令我一时语塞。
如果我们都只站在自己的角度想问题,只管自己的情绪,只管自己的一亩三分地。无论是为了选票,还是为了点击率,操弄两岸人民仇恨,那就真的没有希望了。
如同在咖啡厅约会的朋友,或许咖啡有些苦涩,味道不尽如意。但这是可以面对面坐在一起讲话的咖啡,意在杯外。更重要的是,时不我予。错过了这一杯,很难讲,还有没有下一杯。或者,要花多少代价,才能找到机会再来喝一杯。